本月早些时候，特朗普总统表示将对进口钢铁征收25%的关税，并对进口铝材进一步征收10%的关税。
不出所料，对这一计划的反应不一，因为全世界都在观望这一政策是否真的会像描述的那样实施。
弊端
纽约时报》迅速解释说，该政策的出台 "是基于其他国家的贸易行为通过破坏国内生产而危及美国国家安全"。
泰晤士报》进一步解释说，该政策可能通过连锁反应产生意想不到的后果。例如，受影响的国家可能会进行报复，下令对美国商品征收新的关税，意图造成经济问题，而且"......特朗普政府援引国家安全关切可能会开创一个先例，即中国和其他国家愿意以国家安全为理由征收关税，伤害世界贸易组织仲裁争端的能力"。
福布斯》刊登的一篇评论文章也详细指出，"这些关税将损害美国经济，向所有美国消费者征税，并使更多的美国工人失去工作，而不是保护他们。作者解释说，贸易壁垒通常是不好的，特别是那些影响中间产品（用作制造其他东西的投入）的壁垒，如钢铁。
优点
在过道的另一边，铁姆肯公司（TimkenSteel）的首席执行官Timken立即对该计划表示支持，他说："我们认为这是一个非常积极的事情。"铁姆肯公司是这个有101年历史的企业的第五代领导人。他提到乔治-W-布什总统早在2002年就对进口钢铁征收30%的关税；该政策的结果显示失业率没有变化，经济继续增长。
商业内幕》呼吁对美国的贸易政策进行更大规模的修正，报道称特朗普政府对他们认为的全球钢铁和铝的过剩产能征收关税的计划早就该实施了--而且只是需要发生的事情的开始。
商业内幕》援引2017年超过8500亿美元的贸易赤字（不包括石油），指出像这样的赤字正在极大地影响美国的就业，依赖低工资/低工时工作的劳动力增加，并详细说明："在截至2017年的六年中，国内商品价格，不包括食品和能源，下降超过2%。而这最终会渗透到整个经济中低迷的工资和价格"。
作为全球供应链管理领域的专家，TOC物流将继续与我们的客户建立关系，并紧跟不断变化的形势，提供高效的解决方案。