跨太平洋伙伴关系（TPP）已经不复存在。作为特朗普总统的第一个行政行动之一，这个涉及12个国家（占世界GDP的40%）的潜在贸易协议被搁置了。
很难确定美国在就业保留和经济增长方面获得或放弃了什么，因为目前流传的任何数字都是有争议和批评的，这取决于决策的政党和支持。可以说，虽然TPP是在前总统奥巴马时期谈判达成的，但它实际上从未得到国会的批准--因此这次退出不会有任何直接的本土影响。
此举确实确立了与过去几年截然不同的美国贸易立场，这让专家们挠头，不知道下一步会怎样。
什么是TPP？
TPP将是同类中最大的贸易协议，横跨太平洋，包括总共12个国家。日本、马来西亚、越南、新加坡、文莱、澳大利亚、新西兰、加拿大、墨西哥、智利和秘鲁。
据BBC报道，"该协议旨在深化这些国家之间的经济关系，削减关税并促进贸易以推动增长。成员们还希望在经济政策和监管方面促进更密切的关系。"
这是欧巴马政府的一项标志性努力，花了两年多的时间来制定。在选举之前，该协议得到了两党的支持，并将重塑整个亚洲和环太平洋地区的商业，但所有12个国家都需要加入该协议才能生效。
好的，坏的，或介于两者之间的。
特朗普在竞选期间承诺退出TPP，认为这对美国工人和国内制造业是有害的。自1866年《加拿大-美国互惠条约》以来，美国从未退出过一项贸易协定。兑现他的承诺给整个亚洲国家的首都带来了冲击波，其中许多国家希望在批准该协议后，其本国的经济增长和繁荣得到加强。
支持该行政行动的人对该贸易协定将如何影响美国制造业和就业稳定性表示关切。劳工团体断言，TPP只会继续将美国的工作岗位转移到海外，转移到工资更低、劳动保护更少的国家。
同时，企业可能失去进入新的潜在贸易市场的机会。例如，美国有线电视新闻网（CNN）报道说，汽车制造商希望看到亚洲的关税降低，农民希望看到阻止他们向海外销售产品的贸易税取消。科技公司也在寻求一种方法，以减少监管，并降低作为交易一部分的国家的准入壁垒。
虽然许多人对此举表示赞赏，认为这是一个漫长的过程，但也有人担心，不断增加的保护主义政策将削弱我们向美国以外的庞大消费群体销售的能力。
现在怎么办？
剩下的11个国家计划重组并推进TPP，但随着美国的退出，将进行重大修订（也许是与另一个全球利益攸关方达成替代协议）。
"T.P.P.为签署协议的所有各方提供了非常实质性的利益，"澳大利亚贸易部长史蒂芬-乔博说。"失去这些利益将是一个巨大的耻辱。尽管有特朗普总统的决定，但要抓住这些收益仍有很多优点。"
由于北美自由贸易协定也将很快进行重新谈判，很明显，考虑到本届政府对国家的目标，美国的所有经济和政治联盟都可以重新评估。没有什么是不可能的，四年后的国际贸易可能看起来非常不同，无论好坏。
资料来源：《世界日报》。
http://www.cnn.com/2017/01/23/politics/trump-tpp-things-to-know/index.html
http://www.bbc.com/news/business-32498715
https://www.nytimes.com/2017/01/23/us/politics/tpp-trump-trade-nafta.html